Aun no puedo creer que de nuevo el Bolillo sea la primera opción para ser técnico de la selección Colombia, es que es realmente increíble. Que mas ejemplo queremos para ver que somos un país de roscas, de falta de decisiones, de poca visión; claro, podrán decir que hay colombianos con una gran mirada hacia el futuro, pero es claro que esos no son la mayoría. Después de no asistir a tres mundiales de manera consecutiva, creemos que lo único que nos podrá volver a llevar es lo que nos llevo a Italia, E.E.U.U. y Francia, como si el mundo se hubiera detenido.

Países como Venezuela, Chile y Ecuador han apelado a modificar su futbol, a buscar nuevas variantes, a modernizarse para lograr cosas: Venezuela ha mejorado muchísimo pero aun le falta; a Chile la mano de Bielsa se le nota demasiado y solo hay que comparar este equipo con los de las dos eliminatorias anteriores para darse cuenta; y a Ecuador, los técnicos colombianos lo llevaron a otro futbol (cuidado, el Bolillo llevo a Ecuador en el 2002 al mundial así, pero para después tuvo que cambiar porque ya no funcionaba su estrategia) En estos tres casos fueron técnicos extranjeros o técnicos nacionales con un estilo moderno (para su momento) los que lograron algo, pero acá queremos volver al pasado.

En Colombia no hay técnicos con un estilo muy moderno. Juan Carlos Osorio sería el único pero porque tuvo una formación en Inglaterra, Umaña solo fue ‘moderno’ con ese América de hace 2 años, y creo que era más por los jugadores que tenía que por convicción propia, porque al poco tiempo ya no jugaba como antes y en el Junior no jugo a nada nuevo. Solo un extranjero que tuviera recorrido futbolístico y un buen currículo como entrenador debería ser nuestro nuevo técnico. ¡No más atraso!

*Futbol moderno: Mucho uso de los volantes externos, ataque en bloque, laterales con una buena idea ofensiva y defensiva, volantes centrales de ida y vuelta que generen futbol después de recuperar el balón, delanteros que se sepan mover según las necesidades de su equipo y que no sea el equipo el que tenga que moverse para ellos.

El profe Krispis

Durante las últimas temporadas la prensa colombiana ha destacado, hablado, exaltado e idolatrado al jugador Giovanny Moreno (Lo escribo así aunque hay miles de maneras de escribir este nombre y los jugadores colombianos se caracterizan por escribirlo cada uno como le place) como la nueva joya de la corona, el diamante en bruto, el nuevo gran jugador del futuro. Sin embargo estos elogios terminan cegando a todos y no les permite que vean que este buen jugador también necesita mejorar en ciertos aspectos. Este fenómeno es común en nuestro país y por lo general termina truncando la carrera de nuestros deportistas al inflarlos, la hacerlos creer que son las grandes estrellas del fútbol mundial cuando ni siquiera han salido del país.

Tiempo después aparece James Rodríguez, un jugador colombiano pero hecho en argentina ya que se mudo allí antes de cumplir la mayoría de edad para lograr su sueño ser futbolista. Lo he visto en partidos con su equipo, Banfield, y aunque estaremos de acuerdo en que no es tan virtuoso o vistoso en su juego como si lo es Moreno, es mejor jugador de futbol, y lo es por una sencilla razón: entiende mucho mejor el deporte al que se dedica. James es un jugador que sabe moverse en el campo y no solo en función sino que también para beneficiar a su equipo; entiende los momentos del partido, es decir que sabe cuando hay que jugarla con el compañero y cuando no, cuando hay que pegarle al arco desde fuera y cuando hay que acercarse más; y se entiende como un elemento de un equipo (más allá de su importancia en este), no como el centro.

Ambos jugadores son promesas del fútbol, ambos son jóvenes, pero sin duda alguna es James quien esta listo para dar el salto a las grandes ligas del mundo. A Moreno aun le falta aprender, sobre todo a ver que si bien en la liga colombiana puede sacarse a todos hasta llegar a gol, eso no es tan fácil de hacer en otros lados más competitivos. Ojala que a este último lo vendan a un equipo que sepa que necesita terminar su proceso de aprendizaje y no lo reclamen como una solución inmediata a sus problemas. Ojalá.

El profe Krispis

Antes que nada, debo decir que no escribí antes porque estaba realzando un “minuto” de silencio por la no clasificación de la selección Colombia al mundial del Sudáfrica. Así muchos colombianos den su voz de aliento y demás, yo si debo decir que no puedo aplaudir el fracaso, el tercero consecutivo para ser más preciso, porque es continuar con esa horrible actitud colombiana de creer que aquí está todo bien y que no pasa nada, y que solo muestra la ignorancia y estupidez de muchos.

Dejando de lado este tema, debo decir que estoy muy triste, ¿Por qué? Por el descenso del Deportivo Pasto a la segunda categoría. Este equipo que lucho todo el semestre, realizo una buena campaña, que incluso esta en la final de la copa Colombia y aun puede entrar a las semifinales de la copa Mustang, no merecía esta suerte. La labor del técnico Bernal fue muy buena y la de los jugadores igual y junta directiva también, con poco lograron mucho. Pero para aquellos que se preguntan “Si el Pasto logro todo esto ¿Por qué descendió?” La respuesta es simple: por promedio. La tabla de promedio es una suma de varias campañas de un equipo donde se miden sus partidos jugados, sus derrotas, sus goles a favor, sus goles en contra entre otras cifras, es por esto que aunque un equipo quede campeón en una temporada y que además tuvo temporadas muy regulares este debajo de uno que aun no ha ganado nada pero ha estado en los primeros puestos en los torneos, es decir que ha sido constante.

Pero este sistema solo ha sido hecho para premiar a los equipos grandes del país y que en ocasiones tienen temporadas malas. Rara vez tiene más de una mala temporada seguida porque la ser grandes tiene la posibilidad de invertir más dinero que los otros. Clubes pequeños que logran una buena temporada se ven opacados por sus sombras de otras temporadas. Lo más increíble de todo es que tanto le campeón, como la clasificación a torneos internacionales no se consigue por promedio sino por puntos, lo que da como resultado una incoherencia capaz de permitir que un club de segunda división dispute torneos internacionales, ¡Que bello es nuestro torneo! (aunque hay que señalar que es una manía latinoamericana, incluso en Brasil un equipo de segunda jugo la Libertadores y ya imaginaran como le fue) Aunque las comparaciones son odiosas, en Europa todo se maneja por puntos, el campeón, los puestos a torneos internacionales y el descenso, se preocupan por la actualidad del equipo, como debe ser. Ojala las directivas del futbol se den cuenta pronto de este error que afecto a un equipo de buena campaña con el Pasto, pero premio a un pésimo equipo como el América (porque la campaña de este ultimo fue pésima, y durante todo el año)

El profe Krispis

¡Si me gusta!

Cuando se decidió volver a jugar la copa Colombia, o copa Postobón porque es le que pone la plata, me pareció una excelente idea porque permitiría al os equipos de segunda división tener un mejor nivel de competencia, foguear a otros jugadores de los equipos de la primera y tener un ritmo de competencia mayor, como el que tienen las ligas europeas. Un claro ejemplo es la Liga inglesa donde por temporada los equipos juegan como mínimo 3 torneos, y eso que son los de primera y segunda división, porque para la tercera y la cuarta existe una copa adicional. No obstante seria bueno analizar ciertas cosas  con respecto de nuestro torneo frente a los citados (sin mirar el nivel futbolístico porque ahí si ¿pa’ que?)

El torneo comienza con varios grupos de seis que en las dos ediciones se han repartido por regiones, donde se juega ida y vuelta (es decir  que un día se juega en el estadio de uno, y luego en la del otro) lo que hace que la primera ronda sea larga y que no muchos partidos la gente no asista, o ¿Usted asistiría a Santa Fe – Bogotá FC? Se que pocos responderían que si, y es algo comprensible. Muchos han criticado que la primera ronda no se juegue como se hace en Europa donde es eliminación directa, en algunas ocasiones con ida y vuelta, dependiendo de la ronda o del país. Pero en la mayoría de estos torneos suelen participar equipos de otras divisiones, al menos una más, lo que aumenta el número de participantes y por ende el tiempo. Podríamos decir que lo de la primera ronda de la copa Colombia esta bien siempre y cuando  no fuera ida y vuelta sino una sola pasada, donde se jueguen ciertos numero de partidos de local y otros de visitante, lo que además permite a los equipos de segunda jugar más con los de primera . Además que la gente que asegura no ir a futbol por la violencia puede ir a estos partidos, porque creo que es muy difícil que haya pelea en un Cúcuta – Alianza Petrolera, de esta manera puede llevar a la familia entera si quiere.

El premio de la copa, aparte de la copa y el dinero, es un cupo a la copa Sudamericana, igual que en Europa donde se logra un tiquete a la Europa League, y aunque se plantea el temor de que gane un equipo de segunda debido a la irregularidad de nuestro futbol, yo digo que si gano pues que juegue porque le gano el cupo limpiamente. Además en las instancias finales los equipos de la  A utilizan a su nómina titular para tener mas opción de vencer, lo cual demostraría que si un equipo de la B lo vence es porque fue mejor, así fuera solamente en lo táctico o en aprovechar oportunidades, el hecho es que fue mejor.

Esta copa muestra un mejor nivel de organización del futbol al de otras ligas suramericanas, lo lamentable es que queda opacado cuando hay equipos que juegan sin haber recibido sus pagos, o se presentan constantes irregularidades con la inscripción de jugadores. Entonces se necesita que la Federación colombiana de futbol  y la Dimayor no solo organicen torneos, sino que si es necesario intervengan equipos con el fin de tener una estructura más organizada, lo que dará, con total seguridad, mejores resultados deportivos.

El profe Krispis

Si me gusta!

La derrota frente a Uruguay tiene muchos factores, pero sin lugar a duda hay uno determinante, uno por el cual podemos decir que no vamos a ir al mundial y que la alegría del sábado fue algo totalmente efímero: Eduardo Lara. La dirección técnica del partido de ayer fue desastrosa y para ningún colombiano fue difícil verlo, comenzando por la formación inicial donde no aparecían ni Giovanni Hernández, ni Jackson Martínez, los que nos solucionaron el enredado partido ante los ecuatorianos. Que tan difícil era ver que los dos “Giovannis” funcionan muy bien juntos, que se complementaban y que dan inteligencia al juego colombiano; o que Jackson tiene un mayor poder de definición al visto por los otros delanteros de la selección y que tenia la fuerza y la potencia necesaria para jugar con esos lentos armarios de caoba que eran los defensores charrúas (uruguayos).

Después del gol de Uruguay el planteamiento no cambio, tampoco después de la primera expulsión, la del uruguayo, ni después de la de Teófilo, tres momentos precisos, claros y distintos para realizar cambios. Sólo a los 60 minutos se pensó en modificaciones, incorrectas por demás, para un equipo que no tenía nada claro desde que había iniciado. Los locales no sentenciaron el partido antes porque son también un equipo muy limitado y que depende demasiado de sus estrellas en el ataque, la diferencia es su técnico si aprovecho esas figuras, nosotros no lo hicimos con lo poco bueno que tenemos.  Regalamos minutos, desperdiciamos oportunidades y parecía que Lara estuviera viendo otro partido. Tampoco tuvo las “pelotas” para ir con todo por la victoria, volcarse al ataque y jugarse el todo por el todo porque nos daba lo mismo perder 1-0 que 3-1, en cambio se quedo en el contraataque y en las posibilidades que le ofrecieran sus hombres en el flanco ofensivo y que eran poco claros, o mejor nada claros.

Como consideraciones personales digo que Teófilo acá no es el mismo del Junior, le falta peso, madurez y afinar la puntería, porque un delantero no es bueno por hacer buena labor táctica sino por meter goles y acá los ha hecho más por suerte, a diferencia de Jackson que ha mostrado su casta, su nivel y lo que puede ofrecer. También pienso que es momento de tumbar todo y comenzar de nuevo, pensar en un proyecto futbolístico diferente y con ayuda extrajera, porque está claro que con lo de acá no se pudo.  

Sin duda alguna la victoria contra Ecuador fue la inyección de ánimo que necesitábamos despues de meses de pesimismo. Si bien le habíamos ganado a Bolivia, esta victoria con Ecuador es más trascendente ya que es un rival directo por el 4to cupo o el repechaje al mundial. Sin embargo, no podemos dejar de lado que el equipo solo convenció hasta el primer gol, no porque no jugara bien sino porque precisamente el gol era lo que faltaba. Entonces podemos decir que el partido no estuvo bien planteado desde el comienzo y que fue clave la entrada de Giovanni Hernández, la despertada de Giovanni Moreno y la puntería de Jackson Martínez para que todos termináramos felices… bueno los ecuatorianos no.   

Al comienzo Colombia no era claro, y en un momento Ecuador llego a impedirnos salir de nuestro propio campo. Unas pocas acciones aisladas eran la única respuesta, como en la que Giovanni Moreno puso un pase hacia el fondo y que Teófilo Gutiérrez desperdició porque le pego muy mal. De hecho, antes de continuar, debo señalar que a mí este jugador todavía no me convence en la selección y que pierde muchas acciones en el área lo cual no nos conviene para nada. Prosiguiendo, la labor que realizaba Falcao era extraña y no corresponde para nada a lo que le naturalmente hace, hecho que es repetido con Lara al que le gusta experimentar con los jugadores, aun cuando esto no beneficia para nada a nadie.

 Giovanni Moreno dice que el ingreso del otro Giovanni, debido a la expulsión del jugador rival Palacios, lo despertó y que le permitió jugar como media punta, donde a mi me parece más efectivo, y lo llevo a mostrar el futbol que este jugador posee. Esto demuestra que en Colombia hay conque, pero que es la falta de ganas de algunos jugadores o las malas decisiones técnicas las que nos terminan perjudicando. Ahora viene Uruguay en Montevideo, partío bravo oiga, sobre todo si tenemos en cuenta que ellos vienen de perder en Lima. Pero si ponemos a los que son, jugamos con ganas y tenemos una idea clara antes de entrar al campo (aparte de ganar) podría pensarse en ir al mundial, lo que me tiene sorprendido.

El profe Krispis!

Si me gusta!

La discreta presentación del futbol colombiano en torneos internacionales, como la libertadores y la sudamericana, nos lleva a pensar en el nivel de nuestro torneo, de nuestros equipos y hasta en el mismo nivel de nuestra selección.  Desde el 87 –más o menos- todos los equipos  nacionales no eran eliminados en primera ronda de la Copa libertadores, y desde la existencia de la Copa suramericana habíamos tenido buenas participaciones. ¿Qué ha pasado en este año? ¿No hay talento? ¿No hay técnicos? ¿O es más bien que parece que nuestro futbol se ha estancado en muchos aspectos?

Personalmente me inclino por la última opción. En Colombia son pocos los equipos que han tratado con algo diferente en cuanto a lo táctico, vivimos aun con la idea de un “10” que nos genere el futbol cuando en el mundo se usa la idea del volante mixto y el ataque en bloque (desde la salida). Siempre hemos tenido como identidad de juego el sostener el balón, pero poco a poco hemos ido perdiendo el criterio parar saber que hacer con el, “mucho toque toque y de aquello nada”. Si bien en estos días los periodistas y técnicos de nuestro país salieron a quejarse por los comentarios del técnico extranjero Ramo Cabrero -quien dijo que el futbol colombiano tenia ciertos problemas tácticos- , a mi parecer fue acertado ya que cada vez los argentinos dependen mas de la táctica que del talento, si no me creen miren a la prensa hablar de Maradona.

Son pocos quienes han intentado cosas nuevas en el futbol colombiano. El caso más importante es el del técnico del América, Edison Umaña, quien mientras tuvo un grupo de jugadores especifico, logro grandes cosas y mostro un futbol bonito y moderno. Hoy en día sufre por la terrible situación monetaria del club caleño, lo que le impide comprar jugadores con características que le permitan jugar así,  y queda sometido a tener futbolistas acostumbrados a nuestro “atrasado” modo de juego.

Si nuestro país quiere mejorar su nivel debe fijarse siempre en le mejor, que hace para serlo y como podríamos ajustar su modelo para comenzar un proyecto de mejora interna. Esto debe ser impulsado de todos lados, que los periodistas no solo digan que bien juega el Barça sino que inciten a nuestros técnicos y jugadores a entenderlo y experimentarlo. Que como hinchas no pidamos ganar nada mas, sino que aspiremos a que nuestro equipo parta de un partido ganado y culmine en un a copa, ojala internacional.

El profe Krispis

Si me gusta!

Nos hemos podido con los “venecos”. Los partidos con ellos, desde la eliminatoria para Corea-Japón, se nos han complicado y son partidos que ganamos, empatamos  o perdemos sufridamente. En el último encuentro jugado el día miércoles, si bien se nos anulo un gol, Venezuela fue más y por más tiempo, realizo cambios más funcionales e inteligentes y desnudo nuestros problemas. Pero todo esto ¿Por qué?

El técnico Eduardo Lara, el nuestro, planteo un partido diferente a lo que todos esperábamos, ya que creíamos que intentaría reafirmar una nomina y unas ideas tácticas para nuestros próximos enfrentamientos ante rivales directos por las eliminatorias: Ecuador y Uruguay respectivamente; Lo que él hizo fue experimentar con nuevos movimientos tácticos y nuevos jugadores, lo que esta mal. Lo que si estuvo mal fue que no respondió como debía al ver que algunas de estas ideas no estaban funcionando, como la del cambio de perfil de Viáfara –jugador del Once Caldas- que por la banda izquierda no estaba realizando un buen trabajo, otro Mosquera –jugador de Independiente Medellín- solo aparecía por momentos y que debió ser sustituido para refrescar el equipo. Cuando hizo entrar a Vladimir Marín –el que juega en Toluca y juega como volante por izquierda- lo hizo por uno de los pocos jugadores que aportaba mucho al equipo: Pablo Armero –Lateral por izquierda del Palmeiras- quien había hecho un buen papel defensivo y ofensivo, aun corrigiendo errores de Viáfara.

Por otra parte, el gol colombiano llego de pies de Falcao –de ese si todos saben, hasta que ahora es nuevo jugador del Porto- , y fue un gol como los de el: con más ganas y corazón que otra cosa, y así marco el segundo que fue invalidado por un fuera de lugar que jamás existió, lo que demuestra que lo mejor de nuestra selección, muchas veces, es mas por “huevos” que por futbol. Su compañero en el ataque. Teofilo – del Junior- tuvo jugadas claras y que aun no puedo creer que no haya metido, lo que me esta haciendo presentir que puede llegar a sufrir el mismo mal de muchos delanteros colombianos: allá meten todo, acá no meten nada.

Por otra parte, Venezuela se mostro con un buen equipo. Tuvo bajonazos pero el técnico Farías supo mover el banco de suplentes y organizar el equipo, tanto que casi nos meten el 3. Un Luis Manuel Seijas –suplente en Santa Fe, NO SE PORQUE!!!- hizo lo que quiso con el sector derecho de la defensa colombiana, haciendo quedar mal Amaranto Perea – del Atlético de Madrid-, a Iván Ramiro Córdoba –del Inter de Milán- y a Fabián Vargas  -del Almería- a quienes sacaba con un simple giro o Gambeta.

El futuro viéndolo desde hoy es negro, hay que pensar que Lara se equivoco esta vez, pero que si su aspiración es clasificarnos al mundial -a lo cual yo soy sincero y creo profundamente desde le partido que perdimos 2-0 en Venezuela  (otro partido, este fue 2-1 con goles venezolanos de Rey y Vizcarrondo) que no lo lograremos- debe corregir demasiado y esperar que cuando la competencia comience en Europa, nuestros jugadores en el extranjero levanten su nivel.

El profe Krispis

Si me gusta!